Da qualche mese (giugno 2017) Scopus ha messo in pratica una piccola rivoluzione annunciata qualche tempo fa: 1) le valutazioni numeriche dei classici indicatori bibliometrici pubblicati da Scopus (IPP, SNIP, SJR) vengono modificate, talvolta anche pesantemente; 2) il ri-calcolo ha valenza ed effetti retroattivi. Consideriamo l’effetto di questa “rivoluzione” sulle metriche utilizzate da ANVUR per la recente VQR 2011-14, per un’Area “non bibliometrica” come la 13. Nella pratica, le discrepanze fra i vecchi valori 2014 e quelli ricalcolati oggi per lo stesso anno sono sufficienti per determinare, per un certo numero di journal, un “salto di classe” (da A a B, da B ad A, da B a C, ecc.) sia per l’indice SJR che per il CS (già IPP) rispetto a valori attribuiti nella VQR 2011-14. A rigore, le classificazioni in fasce A, B, …, E, andrebbero tutte ricomputate da ANVUR, con possibili ripercussioni su medie e varianze nazionali di settore, i cui valori a loro volta influenzano il calcolo di indicatori standardizzati e/o normalizzati tuttora in uso, come p.es. l’indice R (pensiamo ai requisiti per la qualificazione del collegio dei docenti del dottorato – vd. Linee guida per l’accreditamento delle sedi e dei corsi di dottorato) o l’ISPD usato per selezionare i “dipartimenti di eccellenza”. In alternativa a un diligente lavoro di revisione delle valutazioni (che obiettivamente è poco verosimile che ANVUR voglia realmente intraprendere) è almeno auspicabile che la consapevolezza dell’occorrenza di fluttuazioni di questo tipo induca ad interpretare ed utilizzare con maggior spirito critico le quantificazioni tratte dalla VQR.

(2017). Il mondo fluttuante degli indicatori bibliometrici: l’impatto del nuovo CiteScore Elsevier sulla VQR [contribution in web site - contributo in sito web]. Retrieved from http://hdl.handle.net/10446/115122

Il mondo fluttuante degli indicatori bibliometrici: l’impatto del nuovo CiteScore Elsevier sulla VQR

Bertoli Barsotti, Lucio
2017-01-01

Abstract

Da qualche mese (giugno 2017) Scopus ha messo in pratica una piccola rivoluzione annunciata qualche tempo fa: 1) le valutazioni numeriche dei classici indicatori bibliometrici pubblicati da Scopus (IPP, SNIP, SJR) vengono modificate, talvolta anche pesantemente; 2) il ri-calcolo ha valenza ed effetti retroattivi. Consideriamo l’effetto di questa “rivoluzione” sulle metriche utilizzate da ANVUR per la recente VQR 2011-14, per un’Area “non bibliometrica” come la 13. Nella pratica, le discrepanze fra i vecchi valori 2014 e quelli ricalcolati oggi per lo stesso anno sono sufficienti per determinare, per un certo numero di journal, un “salto di classe” (da A a B, da B ad A, da B a C, ecc.) sia per l’indice SJR che per il CS (già IPP) rispetto a valori attribuiti nella VQR 2011-14. A rigore, le classificazioni in fasce A, B, …, E, andrebbero tutte ricomputate da ANVUR, con possibili ripercussioni su medie e varianze nazionali di settore, i cui valori a loro volta influenzano il calcolo di indicatori standardizzati e/o normalizzati tuttora in uso, come p.es. l’indice R (pensiamo ai requisiti per la qualificazione del collegio dei docenti del dottorato – vd. Linee guida per l’accreditamento delle sedi e dei corsi di dottorato) o l’ISPD usato per selezionare i “dipartimenti di eccellenza”. In alternativa a un diligente lavoro di revisione delle valutazioni (che obiettivamente è poco verosimile che ANVUR voglia realmente intraprendere) è almeno auspicabile che la consapevolezza dell’occorrenza di fluttuazioni di questo tipo induca ad interpretare ed utilizzare con maggior spirito critico le quantificazioni tratte dalla VQR.
contribution in web site - contributo in sito web
2017
BERTOLI BARSOTTI, Lucio
File allegato/i alla scheda:
File Dimensione del file Formato  
il-mondo-fluttuante-degli-indicatori-bibliometrici-limpatto-del-nuovo-citescore-elsevier-sulla-vqr.pdf

accesso aperto

Versione: publisher's version - versione editoriale
Licenza: Creative commons
Dimensione del file 937.93 kB
Formato Adobe PDF
937.93 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

Aisberg ©2008 Servizi bibliotecari, Università degli studi di Bergamo | Terms of use/Condizioni di utilizzo

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10446/115122
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact