Il contributo analizza le prime due sentenze con cui la Corte di cassazione si è pronunziata su una vexata quaestio: la responsabilità disciplinare del notaio rogante o autenticante un atto societario contenente una clausola compromissoria non conforme all’art. 34, comma 2, del d.lgs. n. 5/2003. Vengono quindi ricostruiti i termini del problema e le due differenti soluzioni accolte dalla Suprema Corte. Si indaga altresì il tema della responsabilità disciplinare del notaio ai sensi dell’art. 28 l. not. Infine, viene ipotizzata una possibile responsabilità civile del notaio per la stipula di una clausola compromissoria societaria nulla.

Nullità della clausola compromissoria societaria e responsabilità del notaio ex art. 28 n. 1 l. not.: finalmente la questione approda in Cassazione...ed è già contrasto.

FELLETI, Liliana
2011-01-01

Abstract

Il contributo analizza le prime due sentenze con cui la Corte di cassazione si è pronunziata su una vexata quaestio: la responsabilità disciplinare del notaio rogante o autenticante un atto societario contenente una clausola compromissoria non conforme all’art. 34, comma 2, del d.lgs. n. 5/2003. Vengono quindi ricostruiti i termini del problema e le due differenti soluzioni accolte dalla Suprema Corte. Si indaga altresì il tema della responsabilità disciplinare del notaio ai sensi dell’art. 28 l. not. Infine, viene ipotizzata una possibile responsabilità civile del notaio per la stipula di una clausola compromissoria societaria nulla.
2011
Felleti, Liliana
File allegato/i alla scheda:
Non ci sono file allegati a questa scheda.
Pubblicazioni consigliate

Aisberg ©2008 Servizi bibliotecari, Università degli studi di Bergamo | Terms of use/Condizioni di utilizzo

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10446/31494
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact