Aporie e contraddizioni della giurisprudenza europea in materia di Exit Taxation

This article aims at analysing the evolution of the European Court of Justice (“ECJ”) case-law on exit taxation. After a short taxonomy of the different types of exit taxes, the contribution deals in-depth with the single cases, distinguishing between those relating individuals and those concerning companies. This distinction follows the “preliminary matter” doctrine which the ECJ apply to the company cases. The comprehensive analysis considers the ECJ case-law in term of internal and external coherence, i.e. coherence of the findings with similar cases and with the general ECJ case-law on direct taxation.

L'articolo si propone di ricostruire l'evoluzione del rapporto fra libertà fondamentali ed exit taxation, alla luce della recente sentenza National Grid Indus. In particolare, si tracciano le differenze fra la giurisprudenza in materia di persone fisiche e di società e le relative contraddizioni. Particolare rilievo è dato al ruolo delle giustificazioni.