Questo contributo analizza e colelga fra loro le prime tre recensioni del Cours, rispettivamente di Meillet (1916), Schuchardt (1917) e Terracini (1919). esso mette in rilievo la dimensione critica della prima ricezione di quest'opera e, ben prima di qualunque filologia saussuriana, la coscienza dell'eccessiva assolutezza delle classiche dicotomie poi passate alal storia come saussuriane ma in realtà frutto della semplificazione degli allievi e redattori dell'opera.
(2016). "Quale storia laggiù attende la fine?". La prima ricezione del Cours (Meillet, Scuchardt e Terracini) [conference presentation - intervento a convegno]. Retrieved from http://hdl.handle.net/10446/67799
"Quale storia laggiù attende la fine?". La prima ricezione del Cours (Meillet, Scuchardt e Terracini)
VENIER, Federica
2016-03-01
Abstract
Questo contributo analizza e colelga fra loro le prime tre recensioni del Cours, rispettivamente di Meillet (1916), Schuchardt (1917) e Terracini (1919). esso mette in rilievo la dimensione critica della prima ricezione di quest'opera e, ben prima di qualunque filologia saussuriana, la coscienza dell'eccessiva assolutezza delle classiche dicotomie poi passate alal storia come saussuriane ma in realtà frutto della semplificazione degli allievi e redattori dell'opera.| File | Dimensione del file | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Venier-AC-SILFI 2014-Palermo.pdf
Solo gestori di archivio
Versione:
publisher's version - versione editoriale
Licenza:
Licenza default Aisberg
Dimensione del file
2.35 MB
Formato
Adobe PDF
|
2.35 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
Aisberg ©2008 Servizi bibliotecari, Università degli studi di Bergamo | Terms of use/Condizioni di utilizzo
