Analisi linguistica in chiave contrastiva delle «versioni» russa e italiana dell’Accordo TRIPs

Gli studi traduttologici nel campo linguistico normativo delle lingue slave orientali sono ancora pochi. Il presente lavoro, pertanto, si propone di analizzare in chiave contrastiva le due «versioni», o traduzioni non-autentiche, russa e italiana, dell’Accordo TRIPs (Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights), originariamente redatto in inglese, francese e spagnolo. L’Accordo, concluso nel quadro dell’Uruguay Round del GATT (General Agreement on Tariffs and Trade) nel 1994, è un trattato multilaterale che stabilisce gli standard minimi di protezione e applicazione per i diritti di proprietà intellettuale. Ai fini dell’analisi, sono stati considerati, da un lato, studi di grammatica contrastiva russo-italiano di carattere generale e, dall’altro, studi sul linguaggio specialistico giuridico russo. Quindi, dopo aver evidenziato termini e costruzioni tipici del sottocodice della proprietà intellettuale, verranno delineate somiglianze e/o divergenze riscontrate nelle due «versioni», a livello sia di parola sia di sintagma che di frase. In particolare, adottando una metodologia che combina il close reading con l’utilizzo del software Sketch Engine, sono state osservate divergenze e/o somiglianze a livello di parti del discorso, modelli di riformulazione sintattica (con particolare attenzione alle nominalizzazioni), macro-opposizioni (in particolare, sintetico vs. analitico, asimmetria vs. equivalenza ed ellissi vs. ridondanza). Sono stati altresì considerati gli aspetti della variazione lessicale, formazione delle parole, espressione della modalità e coesione testuale. Il presente lavoro mira quindi a delineare possibili divergenze e/o somiglianze tra il linguaggio specialistico giuridico russo e italiano, con potenziali applicazioni, ad esempio, nella lessicografia e nella didattica