Lezioni americane. Il bilanciamento tra interesse della collettività e autonomia individuale in materia di vaccini

The US Supreme Court raised questions about the power of state government to protect the public’s health and the Constitution’s protection of personal liberty. This paper examine conceptions about State power and personal liberty in the constitutional jurisprudence that expanded or superseded those ideas. States’ sovereign power to make laws has not changed, what has changed is the Court’s recognition of the importance of individual liberty and how it limits that power. Preserving the public’s health requires preserving respect for personal liberty, as emerges from debate about the appropriate boundaries of police power that is evolving today, however if strongly is support civil liberties, equally is necessary state protection of public health and safety.

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha sollevato affrontando criticamente il problema della legittimità e dei limiti del potere del governo nel proteggere la salute pubblica a fronte della tutela dei diritti costituzionali dei singoli. Questo scritto si propone di esaminare le concezioni relative al potere statale e alle libertà individuali attraverso la giurisprudenza costituzionale che ne ha espanso e mutato la portata. Il potere sovrano degli Stati di fare leggi non si è modificato, ciò che è cambiato è il riconoscimento attribuito dalla Corte all’importanza della libertà individuale e come esso limiti tale potere. Preservare la salute pubblica richiede il rispetto della libertà personale, come emerge dal dibattito in evoluzione sui giusti limiti da porre al potere di polizia, tuttavia, se è indispensabile tutelare le libertà civili, è ugualmente necessario consentire la protezione da parte dello Stato della salute pubblica e della sicurezza.