Today we are witnessing a spread of interest in specialist communication, with a focus on specific configurations of features of texts, users, and contexts. Specialization in linguistics, matched by a growing bond between language and social policies, may well be a sign of the times. On the other hand, compartmentalization in or through language is hard to sustain given the growth of inter-communication between specialists or a genuine social pressure to ‘translate’ the technical (professional, cryptic) into the common (practical, popular or socially functional). Such mediation of discourses is also enhanced by the expectations of modern democratic societies that are becoming more open, educated, mobile and technologically capable. It gains additional impact from mediatization of discourses and commodification of information. The present paper looks at such osmotic traces in specialist communication in the legal domain. A case in point is a recent failure in a legal procedure in Poland, an apparent ‘error’ in the Media Bill, and its link to a corruption scandal. The paper gives a comprehensive analysis of how the legislative procedure was reconstructed during the hearings, and how it was covered in the media. The major purpose of the paper is to show how power in legal document design is discursively constructed, redefined, allocated and denounced. Given the lamination of social roles and identities, it is shown how various actors in the social construction of the law dispute authority and responsibility. It is illustrated how, under pressure, the responsibility of the lawmaker is laminated away from the institution, and ‘diluted’ in a detective-style of reconstruction of the events.

L’interesse per la comunicazione specialistica è aumentato molto negli ultimi tempi: in particolare, ci si concentra sempre più spesso sulle caratteristiche del testo, degli utenti, e dei contesti d’uso. La specializzazione nello studio linguistico, abbinata ad un legame sempre più stretto fra linguaggio e politiche sociali, può essere un segno dei tempi. D’altro lato, l’eccessiva settorializzazione nel o attraverso il linguaggio è sempre meno sostenibile alla luce della crescente intercomunicazione fra specialisti e un’effettiva pressione sociale che richiede la ‘traduzione’ di ciò che è tecnico (professionale, criptico) in ciò che è comune (pratico, popolare, o socialmente funzionale). Una tale mediazione fra discorsi risponde anche all’esigenza delle moderne società democratiche – sempre più aperte, istruite, mobili e tecnologicamente competenti; inoltre, attinge a una crescente mediatizzazione dei discorsi e a una sorta di ‘commercializzazione’ dell’informazione. Questo studio indaga tali tracce di osmosi nella comunicazione specialistica in ambito legale. Un esempio è dato da un recente caso verificatosi in Polonia: un ‘errore’ nel disegno di legge sui media e il suo collegamento a un episodio di corruzione. Lo studio analizza le modalità attraverso le quali la procedura legislativa è stata ricostruita in tribunale e presentata dai media. L’obiettivo principale è di mostrare come il potere nella progettazione del testo di legge sia costruito, ridefinito, attribuito e denunciato in termini di discorso. Data la stratificazione dei ruoli e delle identità sociali, si illustrano i modi attraverso i quali i diversi attori nella costruzione sociale della legge mettono in discussione l’autorità e la responsabilità. In particolare, si osserva come, sotto pressione, la responsabilità del legislatore venga via via sottratta all’istituzione, e ‘diluita’ in una sorta di ricostruzione poliziesca degli eventi.

(2005). Reconstructing a legislative procedure for ‘error’ detection: the Rywingate case [journal article - articolo]. In LINGUISTICA E FILOLOGIA. Retrieved from http://hdl.handle.net/10446/152

Reconstructing a legislative procedure for ‘error’ detection: the Rywingate case

2005-01-01

Abstract

Today we are witnessing a spread of interest in specialist communication, with a focus on specific configurations of features of texts, users, and contexts. Specialization in linguistics, matched by a growing bond between language and social policies, may well be a sign of the times. On the other hand, compartmentalization in or through language is hard to sustain given the growth of inter-communication between specialists or a genuine social pressure to ‘translate’ the technical (professional, cryptic) into the common (practical, popular or socially functional). Such mediation of discourses is also enhanced by the expectations of modern democratic societies that are becoming more open, educated, mobile and technologically capable. It gains additional impact from mediatization of discourses and commodification of information. The present paper looks at such osmotic traces in specialist communication in the legal domain. A case in point is a recent failure in a legal procedure in Poland, an apparent ‘error’ in the Media Bill, and its link to a corruption scandal. The paper gives a comprehensive analysis of how the legislative procedure was reconstructed during the hearings, and how it was covered in the media. The major purpose of the paper is to show how power in legal document design is discursively constructed, redefined, allocated and denounced. Given the lamination of social roles and identities, it is shown how various actors in the social construction of the law dispute authority and responsibility. It is illustrated how, under pressure, the responsibility of the lawmaker is laminated away from the institution, and ‘diluted’ in a detective-style of reconstruction of the events.
articolo
2005
L’interesse per la comunicazione specialistica è aumentato molto negli ultimi tempi: in particolare, ci si concentra sempre più spesso sulle caratteristiche del testo, degli utenti, e dei contesti d’uso. La specializzazione nello studio linguistico, abbinata ad un legame sempre più stretto fra linguaggio e politiche sociali, può essere un segno dei tempi. D’altro lato, l’eccessiva settorializzazione nel o attraverso il linguaggio è sempre meno sostenibile alla luce della crescente intercomunicazione fra specialisti e un’effettiva pressione sociale che richiede la ‘traduzione’ di ciò che è tecnico (professionale, criptico) in ciò che è comune (pratico, popolare, o socialmente funzionale). Una tale mediazione fra discorsi risponde anche all’esigenza delle moderne società democratiche – sempre più aperte, istruite, mobili e tecnologicamente competenti; inoltre, attinge a una crescente mediatizzazione dei discorsi e a una sorta di ‘commercializzazione’ dell’informazione. Questo studio indaga tali tracce di osmosi nella comunicazione specialistica in ambito legale. Un esempio è dato da un recente caso verificatosi in Polonia: un ‘errore’ nel disegno di legge sui media e il suo collegamento a un episodio di corruzione. Lo studio analizza le modalità attraverso le quali la procedura legislativa è stata ricostruita in tribunale e presentata dai media. L’obiettivo principale è di mostrare come il potere nella progettazione del testo di legge sia costruito, ridefinito, attribuito e denunciato in termini di discorso. Data la stratificazione dei ruoli e delle identità sociali, si illustrano i modi attraverso i quali i diversi attori nella costruzione sociale della legge mettono in discussione l’autorità e la responsabilità. In particolare, si osserva come, sotto pressione, la responsabilità del legislatore venga via via sottratta all’istituzione, e ‘diluita’ in una sorta di ricostruzione poliziesca degli eventi.
Duszak, Anna; JOPEK BOSIACKA, Anna
File allegato/i alla scheda:
File Dimensione del file Formato  
LeF20(2005)DuszaJopek.pdf

accesso aperto

Versione: publisher's version - versione editoriale
Licenza: Creative commons
Dimensione del file 193.02 kB
Formato Adobe PDF
193.02 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

Aisberg ©2008 Servizi bibliotecari, Università degli studi di Bergamo | Terms of use/Condizioni di utilizzo

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10446/152
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact