L'articolo propone una riflessione sulle criticità dell'ordinanza 207/2019, individuando in particolare la discontinuità rispetto alla giurisprudenza precedente sul consenso informato. La tutela costituzionale della autodeterminazione e dignità della persona nelle scelte di fine vita comprensive di un diretto aiuto a morire risultano, infatti, fondate sugli art. 13 e 2 cost., fuoriuscendo dal perimetro dell'art. 32 e della relazione di cura.
(2019). Oltre il perimetro della rilevanza della questione affrontata dall’ordinanza 207/2018: ancora nel solco dell’autodeterminazione in materia di salute? [journal article - articolo]. In FORUM DI QUADERNI COSTITUZIONALI RASSEGNA. Retrieved from http://hdl.handle.net/10446/152545
Oltre il perimetro della rilevanza della questione affrontata dall’ordinanza 207/2018: ancora nel solco dell’autodeterminazione in materia di salute?
Pezzini, Barbara
2019-06-22
Abstract
L'articolo propone una riflessione sulle criticità dell'ordinanza 207/2019, individuando in particolare la discontinuità rispetto alla giurisprudenza precedente sul consenso informato. La tutela costituzionale della autodeterminazione e dignità della persona nelle scelte di fine vita comprensive di un diretto aiuto a morire risultano, infatti, fondate sugli art. 13 e 2 cost., fuoriuscendo dal perimetro dell'art. 32 e della relazione di cura.File | Dimensione del file | Formato | |
---|---|---|---|
Pezzini 19 forumQC.pdf
Solo gestori di archivio
Versione:
publisher's version - versione editoriale
Licenza:
Licenza default Aisberg
Dimensione del file
132.49 kB
Formato
Adobe PDF
|
132.49 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
Aisberg ©2008 Servizi bibliotecari, Università degli studi di Bergamo | Terms of use/Condizioni di utilizzo