L’ampliarsi dei mercati finanziari verso una dimensione globale ha portato a sviluppare esigenze sempre più intense di comparabilità nella comunicazione economica, patrimoniale e finanziaria delle imprese. In questa direzione ed al fine di agevolare la diffusione di principi di riferimento e di best practice, hanno operato la dottrina, che ha promosso lo sviluppo scientifico, la normativa nazionale ed internazionale (in particolare IV e VII Direttiva Cee e loro revisione prevista dalla Direttiva 2003/51/CE in via di applicazione; Regolamento n. 1606/2002; Direttiva 2004/109/CE), nonché gli organismi, anch’essi nazionali ed internazionali, deputati allo sviluppo di principi contabili di riferimento e le Autorità di controllo dei mercati finanziari. Negli ultimi anni, si è assistito ad una fortissima accelerazione in tale direzione, dovuta soprattutto a due passaggi fondamentali: da un lato il recepimento normativo a livello comunitario dei principi Ias/Ifrs (applicabili obbligatoriamente ai bilanci consolidati delle società aventi titoli quotati, con facoltà di estensione anche ai bilanci di esercizio delle stesse e ai bilanci consolidati e d’esercizio per le non quotate), dall’altro alla revisione dei principi stessi, procedendo ad una riduzione delle modalità alternative di contabilizzazione consentite. Scopo del paper è ripercorrere gli sviluppi dei contributi provenienti dalla dottrina, dagli organismi di statuizione dei principi contabili e delle Autorità di vigilanza, nonché dai soggetti politici nazionali ed internazionali, nel processo di armonizzazione e nel processo di standardizzazione, analizzando le differenze logiche che intercorrono tra le due impostazioni.

(2005). Verso una comunicazione contabile globale . Retrieved from http://hdl.handle.net/10446/166963

Verso una comunicazione contabile globale

Aprile, Roberto
2005-01-01

Abstract

L’ampliarsi dei mercati finanziari verso una dimensione globale ha portato a sviluppare esigenze sempre più intense di comparabilità nella comunicazione economica, patrimoniale e finanziaria delle imprese. In questa direzione ed al fine di agevolare la diffusione di principi di riferimento e di best practice, hanno operato la dottrina, che ha promosso lo sviluppo scientifico, la normativa nazionale ed internazionale (in particolare IV e VII Direttiva Cee e loro revisione prevista dalla Direttiva 2003/51/CE in via di applicazione; Regolamento n. 1606/2002; Direttiva 2004/109/CE), nonché gli organismi, anch’essi nazionali ed internazionali, deputati allo sviluppo di principi contabili di riferimento e le Autorità di controllo dei mercati finanziari. Negli ultimi anni, si è assistito ad una fortissima accelerazione in tale direzione, dovuta soprattutto a due passaggi fondamentali: da un lato il recepimento normativo a livello comunitario dei principi Ias/Ifrs (applicabili obbligatoriamente ai bilanci consolidati delle società aventi titoli quotati, con facoltà di estensione anche ai bilanci di esercizio delle stesse e ai bilanci consolidati e d’esercizio per le non quotate), dall’altro alla revisione dei principi stessi, procedendo ad una riduzione delle modalità alternative di contabilizzazione consentite. Scopo del paper è ripercorrere gli sviluppi dei contributi provenienti dalla dottrina, dagli organismi di statuizione dei principi contabili e delle Autorità di vigilanza, nonché dai soggetti politici nazionali ed internazionali, nel processo di armonizzazione e nel processo di standardizzazione, analizzando le differenze logiche che intercorrono tra le due impostazioni.
2005
Aprile, Roberto
File allegato/i alla scheda:
File Dimensione del file Formato  
Verso una comunicazione contabile globale.pdf

Solo gestori di archivio

Versione: draft - bozza non referata
Licenza: Licenza default Aisberg
Dimensione del file 494.42 kB
Formato Adobe PDF
494.42 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

Aisberg ©2008 Servizi bibliotecari, Università degli studi di Bergamo | Terms of use/Condizioni di utilizzo

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10446/166963
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact