Il giudice competente a decidere sulla richiesta di sospensione del procedimento con messa alla prova proposta con l'atto di opposizione a decreto penale

In the absence of specific regulatory provisions, an interpretation was consolidating in the courts that the power to decide on the application for a stay of proceedings made in the opposition to a criminal decree that proposes diversion lies with the judge for preliminary investigations. The Supreme Court instead determined that the competent court is the trial court. The author, after setting out criticisms against the legitimacy of the court’s decision, indicates the reasons for which the interpretation that was followed by the courts is preferable.

In assenza di specifiche disposizioni, nei tribunali si stava consolidando l’interpretazione secondo cui la competenza a decidere sull’istanza di sospensione del procedimento con messa alla prova formulata nell’atto di opposizione a decreto penale di condanna dovesse essere del giudice per le indagini preliminari. La Corte di cassazione ha invece stabilito che il giudice competente è quello dibattimentale. L’autore, svolti rilievi critici nei confronti della decisione della Corte di legittimità, indica le ragioni per le quali è preferibile l’interpretazione che veniva accolta nei tribunali