La motivazione del decreto di sequestro probatorio del corpo del reato

Since the coming into force of the Vassalli code the jurisprudence has constantly alternated judgments asking the Prosecutor ordering the seizure of the body of evidence to point out his aims in seizing it to judgments considering the definition of the seized object as body of evidence a sufficient reason for its seizure in this second option the impor tance would be presumed for the legislator. The author, agreeing with the first interpretation, tries to explain the reason of the persistence of the second one, already confuted since the beginning of the 90s.

Dall’entrata in vigore del codice Vassalli la giurisprudenza di legittimità ha costantemente alternato pronunce le quali richiedono al pubblicoministero che dispone il sequestro probatorio del corpo del reato d’indicare le finalità perseguite a pronunce che ritengono sufficiente la qualificazione di quanto oggetto di sequestro come corpo del reato, per il quale la rilevanza probatoria sarebbe presunta dal legislatore. L’autore, che accede alla prima interpretazione, tenta di fornire una spiegazione della longevità della tesi avversa, già convincentemente confutata sin dall’inizio degli anni Novanta.