L'articolo commenta la pronuncia del Consiglio di Stato, sez. V, 29 maggio 2006 n. 3265 che conferma il principio, già affermato dalla Corte costituzionale, della applicabilità dell'obbligo dell'amministrazione di prevedere il termine per la conclusione del procedimento, a pena di applicazione sussidiaria del termine di cui all'art. 2 della L. n. 241/1990, anche agli atti di programmazione e pianificazione.
Attività di programmazione e conclusione del procedimento
ANDREIS, Massimo
2006-01-01
Abstract
L'articolo commenta la pronuncia del Consiglio di Stato, sez. V, 29 maggio 2006 n. 3265 che conferma il principio, già affermato dalla Corte costituzionale, della applicabilità dell'obbligo dell'amministrazione di prevedere il termine per la conclusione del procedimento, a pena di applicazione sussidiaria del termine di cui all'art. 2 della L. n. 241/1990, anche agli atti di programmazione e pianificazione.File allegato/i alla scheda:
Non ci sono file allegati a questa scheda.
Pubblicazioni consigliate
Aisberg ©2008 Servizi bibliotecari, Università degli studi di Bergamo | Terms of use/Condizioni di utilizzo
