Nell’articolo si sottolinea come il Consiglio di Stato, con la sentenza in commento, non solo si sia espresso nuovamente decidendo circa l'ormai vexata quaestio della non estensibilità del diritto di accesso alle relazioni c.d. riservate del direttore lavori e dell'organo di collaudo sulle domande e riserve dell'impresa, ma decida altresì circa la piena accessibilità ai pareri legali correlati espressamente ad un procedimento amministrativo in quanto configurabili quali atti endo-procedimentali. Si prosegue dunque nella analisi esaminando il quadro giurisdizionale in materia, le relazioni riservate del direttore dei lavori e dell'organo di collaudo di un'opera pubblica e la conoscibilità dei pareri endo-procedimentali.

Il diritto di accesso alle relazioni "riservate" ai pareri endoprocedimentali

MORZENTI PELLEGRINI, Remo
2004-01-01

Abstract

Nell’articolo si sottolinea come il Consiglio di Stato, con la sentenza in commento, non solo si sia espresso nuovamente decidendo circa l'ormai vexata quaestio della non estensibilità del diritto di accesso alle relazioni c.d. riservate del direttore lavori e dell'organo di collaudo sulle domande e riserve dell'impresa, ma decida altresì circa la piena accessibilità ai pareri legali correlati espressamente ad un procedimento amministrativo in quanto configurabili quali atti endo-procedimentali. Si prosegue dunque nella analisi esaminando il quadro giurisdizionale in materia, le relazioni riservate del direttore dei lavori e dell'organo di collaudo di un'opera pubblica e la conoscibilità dei pareri endo-procedimentali.
journal article - articolo
2004
MORZENTI PELLEGRINI, Remo
File allegato/i alla scheda:
Non ci sono file allegati a questa scheda.
Pubblicazioni consigliate

Aisberg ©2008 Servizi bibliotecari, Università degli studi di Bergamo | Terms of use/Condizioni di utilizzo

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10446/20459
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact