Nell’articolo si sottolinea come il Consiglio di Stato, con la sentenza in commento, non solo si sia espresso nuovamente decidendo circa l'ormai vexata quaestio della non estensibilità del diritto di accesso alle relazioni c.d. riservate del direttore lavori e dell'organo di collaudo sulle domande e riserve dell'impresa, ma decida altresì circa la piena accessibilità ai pareri legali correlati espressamente ad un procedimento amministrativo in quanto configurabili quali atti endo-procedimentali. Si prosegue dunque nella analisi esaminando il quadro giurisdizionale in materia, le relazioni riservate del direttore dei lavori e dell'organo di collaudo di un'opera pubblica e la conoscibilità dei pareri endo-procedimentali.
Il diritto di accesso alle relazioni "riservate" ai pareri endoprocedimentali
MORZENTI PELLEGRINI, Remo
2004-01-01
Abstract
Nell’articolo si sottolinea come il Consiglio di Stato, con la sentenza in commento, non solo si sia espresso nuovamente decidendo circa l'ormai vexata quaestio della non estensibilità del diritto di accesso alle relazioni c.d. riservate del direttore lavori e dell'organo di collaudo sulle domande e riserve dell'impresa, ma decida altresì circa la piena accessibilità ai pareri legali correlati espressamente ad un procedimento amministrativo in quanto configurabili quali atti endo-procedimentali. Si prosegue dunque nella analisi esaminando il quadro giurisdizionale in materia, le relazioni riservate del direttore dei lavori e dell'organo di collaudo di un'opera pubblica e la conoscibilità dei pareri endo-procedimentali.Pubblicazioni consigliate
Aisberg ©2008 Servizi bibliotecari, Università degli studi di Bergamo | Terms of use/Condizioni di utilizzo