The second clause of article 13-bis – legislative decree 74, issued in 2000 – stated that the extinction of tax liability is a condition for plea bargain in tax offences. Jurisprudence has univocally excluded the effectiveness of ban on the proceedings for the offences listed in art. 10-bis, 10-ter and 10-quater, whereas the interpretation of art. 2, 3, 4 and 5 is not univocal. The author criticizes jurisprudential interpretations, believing the legislation unequivocal.
Il secondo comma dell’art. 13-bis d.lg. n. 74 del 2000 ha configurato l’estinzione del debito fiscale come condizione di ammissibilità della richiesta di patteggiamento nei procedimenti per i reati tributari. La giurisprudenza di legittimità si è univocamente orientata nell’escludere l’operatività del divieto nei processi per i delitti previsti dagli artt. 10-bis, 10-ter e 10-quater, mentre si è divisa in relazione all’applicabilità nei procedimenti per gli altri delitti previsti dal decreto. L’autore, che ritiene l’enunciato legislativo in cui è formulato il divieto non equivoco ed applicabile a tutti gli illeciti, critica l’operato della Corte di cassazione, incline ad utilizzare o abbandonare gli argomenti interpretativi a seconda dei giudizi di bilanciamento che essa stessa formula.
(2022). La politica del diritto della corte di cassazione in tema di patteggiamento nei procedimenti per reati tributari = Politics of law of Court of cassation in plea bargain for tax offences [journal article - articolo]. In CASSAZIONE PENALE. Retrieved from http://hdl.handle.net/10446/209351
La politica del diritto della corte di cassazione in tema di patteggiamento nei procedimenti per reati tributari = Politics of law of Court of cassation in plea bargain for tax offences
Pasta, Alessandro
2022-01-01
Abstract
The second clause of article 13-bis – legislative decree 74, issued in 2000 – stated that the extinction of tax liability is a condition for plea bargain in tax offences. Jurisprudence has univocally excluded the effectiveness of ban on the proceedings for the offences listed in art. 10-bis, 10-ter and 10-quater, whereas the interpretation of art. 2, 3, 4 and 5 is not univocal. The author criticizes jurisprudential interpretations, believing the legislation unequivocal.File | Dimensione del file | Formato | |
---|---|---|---|
CP 2022 - La politica del diritto della corte di cassazione in tema di patteggiamento.pdf
Solo gestori di archivio
Versione:
publisher's version - versione editoriale
Licenza:
Licenza default Aisberg
Dimensione del file
879.14 kB
Formato
Adobe PDF
|
879.14 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
Aisberg ©2008 Servizi bibliotecari, Università degli studi di Bergamo | Terms of use/Condizioni di utilizzo