Unmitigated Claims in the Language of Economics RAs

Partendo da un corpus di 40 articoli pubblicati in riviste scientifiche di ambito economico, il presente articolo prende in considerazione le realizzazioni linguistiche utilizzate da studiosi italiani per esprimere giudizi critici nei confronti di autori appartenenti alla stessa ‘discourse community’. In particolare, questo studio esamina l’utilizzo di rilievi critici non mitigati da espressioni linguistiche miranti all’attenuazione di atti linguistici potenzialmente aggressivi o lesivi della ‘faccia’, con particolare riferimento a ‘unhedged claims’, ‘unmitigated claims’ e ‘facethreatening claims’. I risultati dell’indagine hanno evidenziato che una significativa percentuale degli economisti italiani del campione utilizza forme linguistiche potenzialmente lesive della ‘faccia’ non solo per confutare il pensiero di altri studiosi ma anche per affermare la propria identità all’interno della ‘discourse community’ di riferimento.