L'articolo prende in esame le questioni sollevate con la sentenza n. 239 del 2017, in merito alla giustificazione che regge la diversità tra la disciplina degli accertamenti tecnici non ripetibili e quella dei rilievi non ripetibili, in relazione al contraddittorio anticipato alla fase investigativa. Soprattutto con riferimento alla prova biologica, la Corte adotta una soluzione che, sebbene conforme a Costituzione, rivela la debolezza dell'impianto codicistico di fronte all'incalzare della prova scientifica.
(2017). Accertamenti e rilievi non ripetibili: una disciplina forse non incostituzionale, e tuttavia da rivisitare profondamente [journal article - articolo]. In GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE. Retrieved from https://hdl.handle.net/10446/244870
Accertamenti e rilievi non ripetibili: una disciplina forse non incostituzionale, e tuttavia da rivisitare profondamente
Morelli, Francesco
2017-01-01
Abstract
L'articolo prende in esame le questioni sollevate con la sentenza n. 239 del 2017, in merito alla giustificazione che regge la diversità tra la disciplina degli accertamenti tecnici non ripetibili e quella dei rilievi non ripetibili, in relazione al contraddittorio anticipato alla fase investigativa. Soprattutto con riferimento alla prova biologica, la Corte adotta una soluzione che, sebbene conforme a Costituzione, rivela la debolezza dell'impianto codicistico di fronte all'incalzare della prova scientifica.File | Dimensione del file | Formato | |
---|---|---|---|
Francesco Morelli GC Accertamenti.pdf
Solo gestori di archivio
Versione:
publisher's version - versione editoriale
Licenza:
Licenza default Aisberg
Dimensione del file
114.42 kB
Formato
Adobe PDF
|
114.42 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
Aisberg ©2008 Servizi bibliotecari, Università degli studi di Bergamo | Terms of use/Condizioni di utilizzo