1. L’ambito delle nuove competenze del tribunale in veste monocratica – 2. Riflessioni sulla coerenza sistematica della scelta iperselettiva del legislatore: la generale compatibilità del reato di lesioni colpose gravi e gravissime con il sistema giurisdizionale definito dal d.lgs. 28 agosto 2000, n. 274. – 3. Le ricadute della nuova norma sugli interrogativi circa la competenza del giudice di pace in materia di “reati stradali” suscitati dall’art. 2 comma 2 della l. 21 febbraio 2006, n. 102.
(2009). Commento art. 3 della l. d.l. 23.5.2008, n. 92 convertito nella l. 24.7.2008, n. 125 “Conversione in legge, con modificazioni, del decreto legge 23 maggio 2008, n. 92, recante misure urgenti in materia di sicurezza pubblica” [journal article - articolo]. In LA LEGISLAZIONE PENALE. Retrieved from https://hdl.handle.net/10446/244878
Commento art. 3 della l. d.l. 23.5.2008, n. 92 convertito nella l. 24.7.2008, n. 125 “Conversione in legge, con modificazioni, del decreto legge 23 maggio 2008, n. 92, recante misure urgenti in materia di sicurezza pubblica”
Morelli, Francesco
2009-01-01
Abstract
1. L’ambito delle nuove competenze del tribunale in veste monocratica – 2. Riflessioni sulla coerenza sistematica della scelta iperselettiva del legislatore: la generale compatibilità del reato di lesioni colpose gravi e gravissime con il sistema giurisdizionale definito dal d.lgs. 28 agosto 2000, n. 274. – 3. Le ricadute della nuova norma sugli interrogativi circa la competenza del giudice di pace in materia di “reati stradali” suscitati dall’art. 2 comma 2 della l. 21 febbraio 2006, n. 102.| File | Dimensione del file | Formato | |
|---|---|---|---|
|
lp3_merged.pdf
Solo gestori di archivio
Versione:
publisher's version - versione editoriale
Licenza:
Licenza default Aisberg
Dimensione del file
706.38 kB
Formato
Adobe PDF
|
706.38 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
Aisberg ©2008 Servizi bibliotecari, Università degli studi di Bergamo | Terms of use/Condizioni di utilizzo
