Attraverso il principio di neutralità si critica il legal enforcement of morals ove il principio del danno risultasse un’arma spuntata. Si suggerisce quindi, riproponendo lo spirito (se non la forma) delle conclusioni di Hart, che il liberalismo neutralista può essere una strategia significativa contro il legal enforcement of morals; ed è con questo obiettivo che se ne approfondiscono gli assi portanti, mostrandone la plausibilità, in generale e in riferimento alla questione dell’aborto.
(2007). Laicismo, neutralismo e "legal enforcement of morals" [journal article - articolo]. In RAGION PRATICA. Retrieved from https://hdl.handle.net/10446/247169
Laicismo, neutralismo e "legal enforcement of morals"
Del Bò, Corrado
2007-01-01
Abstract
Attraverso il principio di neutralità si critica il legal enforcement of morals ove il principio del danno risultasse un’arma spuntata. Si suggerisce quindi, riproponendo lo spirito (se non la forma) delle conclusioni di Hart, che il liberalismo neutralista può essere una strategia significativa contro il legal enforcement of morals; ed è con questo obiettivo che se ne approfondiscono gli assi portanti, mostrandone la plausibilità, in generale e in riferimento alla questione dell’aborto.| File | Dimensione del file | Formato | |
|---|---|---|---|
|
1720-2396-11762-3.pdf
Solo gestori di archivio
Versione:
publisher's version - versione editoriale
Licenza:
Licenza default Aisberg
Dimensione del file
612.52 kB
Formato
Adobe PDF
|
612.52 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
Aisberg ©2008 Servizi bibliotecari, Università degli studi di Bergamo | Terms of use/Condizioni di utilizzo
