Dal decoctor ergo fraudator alla composizione negoziale dell'insolvenza: il "viaggio" dell'autonomia privata nel diritto fallimentare

The new tools utilized to manage companies' crisis demand a radical change of perspective versus the one traditionally adopted, which has always been full of heavy state paternalism, and according to which the purpose of bankruptcy proceededing has been to purely guarantee creditors' payments via the liquidation of debtors' assets. The recents legislative reform aims instead to preserve the insolvent companies by increasing the importance of private autonomy and of bankrucy-law contracts. It is interesting to observe that the concept of private autonomy in bankruptcy law was already to some extend included in the ninetheenth-century codes. It would therefore be useful to proceed with an "archaelogical" examination, "digging into" the older legislation. This would allow to discover how, from the nineteenth century legislation to the recent bankruptcy law reforms, the concept of private autonomy has been applied to avoid bankruptcy and, therefore, identify more efficient solutions to companies' crisis.

I nuovi strumenti di gestione negoziale della crisi d’impresa hanno comportato un radicale cambiamento di prospettiva. Con le recenti riforme, invero, la disciplina appare finalizzata alla conservazione dell’impresa insolvente con un rilevante aumento del ruolo dell’autonomia privata e del contratto in ambito fallimentare. Questo contributo si propone di esaminare gli spazi di utilizzo dell’autonomia privata in sede concorsuale già presenti nella vigenza dei codici ottocenteschi, effettuando un esame “archeologico”, allo scopo di osservare come dalla legislazione ottocentesca alle recenti riforme fallimentari sia possibile ravvisare spazi di autonomia contrattuale al fine di evitare il fallimento. Si tenterà, pertanto, di verificare se e in che termini l'evoluzione dell'autonomia privata in ambito concorsuale si sia rivelata efficiente per la crisi d’impresa.