L’era del digitale ha attribuito una importanza sempre crescente alle immagini; il controllo del progetto di architettura avviene tramite ausilio di icone grafiche sia nella prima fase di ideazione che nella fase di gestione e comunicazione dell’opera realizzata. L’evoluzione del "progetto grafico" ha contribuito ad estendere e migliorare la qualità della comunicazione; la maggiore informazione trasmessa dalla rete globale, o per mezzo di riviste specialistiche e messaggi pubblicitari, ha arricchito la nostra conoscenza. Ma si può affermare che il miglioramento della qualità della "immagine di architettura" corrisponda sempre ad un effettivo miglioramento della qualità delle opere progettate? o forse le moderne tecniche di presentazione e comunicazione sono talvolta più interessanti delle architetture rappresentate? si è sempre nelle condizioni di valutare con critica oggettività e distinguere il lavoro degli "architetti" dalla moltitudine di "generici progettisti" non sempre attenti alla qualità delle loro opere? forse sta scomparendo il disegno a linee per giungere ad una totale controllo del progetto attraverso riproduzioni render? l’attuale tendenza della rappresentazione degli oggetti di architettura, certamente più efficace e ricca, non rischia di eliminare l’essenzialità e la immediata comunicatività che era propria del disegno al tratto? inconsapevoli esecutori, stiamo accostando sempre più la rappresentazione grafica ad una visione fotografica della realtà avvicinando il disegno alla fotografia!

Il disegno digitale e la qualità del progetto di architettura: realtà e finzione della comunicazione per mezzo di immagini

CARDACI, Alessio
2008-01-01

Abstract

L’era del digitale ha attribuito una importanza sempre crescente alle immagini; il controllo del progetto di architettura avviene tramite ausilio di icone grafiche sia nella prima fase di ideazione che nella fase di gestione e comunicazione dell’opera realizzata. L’evoluzione del "progetto grafico" ha contribuito ad estendere e migliorare la qualità della comunicazione; la maggiore informazione trasmessa dalla rete globale, o per mezzo di riviste specialistiche e messaggi pubblicitari, ha arricchito la nostra conoscenza. Ma si può affermare che il miglioramento della qualità della "immagine di architettura" corrisponda sempre ad un effettivo miglioramento della qualità delle opere progettate? o forse le moderne tecniche di presentazione e comunicazione sono talvolta più interessanti delle architetture rappresentate? si è sempre nelle condizioni di valutare con critica oggettività e distinguere il lavoro degli "architetti" dalla moltitudine di "generici progettisti" non sempre attenti alla qualità delle loro opere? forse sta scomparendo il disegno a linee per giungere ad una totale controllo del progetto attraverso riproduzioni render? l’attuale tendenza della rappresentazione degli oggetti di architettura, certamente più efficace e ricca, non rischia di eliminare l’essenzialità e la immediata comunicatività che era propria del disegno al tratto? inconsapevoli esecutori, stiamo accostando sempre più la rappresentazione grafica ad una visione fotografica della realtà avvicinando il disegno alla fotografia!
essay - saggio
2008
Cardaci, Alessio
File allegato/i alla scheda:
Non ci sono file allegati a questa scheda.
Pubblicazioni consigliate

Aisberg ©2008 Servizi bibliotecari, Università degli studi di Bergamo | Terms of use/Condizioni di utilizzo

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10446/26552
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact