Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
A binned Dalitz plot analysis of B± → DK± decays, with D → KS0π+π− and D → KS0K+K−, is used to perform a measurement of the CP-violating observables x± and y±, which are sensitive to the Cabibbo-Kobayashi-Maskawa angle γ. The analysis is performed without assuming any D decay model, through the use of information on the strong-phase variation over the Dalitz plot from the CLEO collaboration. Using a sample of proton-proton collision data collected with the LHCb experiment in 2015 and 2016, and corresponding to an integrated luminosity of 2.0 fb−1, the values of the CP violation parameters are found to be x− = (9.0 ± 1.7 ± 0.7 ± 0.4) × 10−2, y− = (2.1 ± 2.2 ± 0.5 ± 1.1) × 10−2, x+ = (−7.7 ± 1.9 ± 0.7 ± 0.4) × 10−2, and y+ = (−1.0 ± 1.9 ± 0.4 ± 0.9) × 10−2. The first uncertainty is statistical, the second is systematic, and the third is due to the uncertainty (on the strong-phase measurements. These values are used to obtain γ = (87− 12+ 11)∘, rB = 0.086− 0.014+ 0.013, and δB = (101±11)°...
(2018). Measurement of the CKM angle γ using B ± → DK ± with D → K S0 π + π −, K S0 K + K − decays [journal article - articolo]. In JOURNAL OF HIGH ENERGY PHYSICS. Retrieved from https://hdl.handle.net/10446/285930
Measurement of the CKM angle γ using B ± → DK ± with D → K S0 π + π −, K S0 K + K − decays
A binned Dalitz plot analysis of B± → DK± decays, with D → KS0π+π− and D → KS0K+K−, is used to perform a measurement of the CP-violating observables x± and y±, which are sensitive to the Cabibbo-Kobayashi-Maskawa angle γ. The analysis is performed without assuming any D decay model, through the use of information on the strong-phase variation over the Dalitz plot from the CLEO collaboration. Using a sample of proton-proton collision data collected with the LHCb experiment in 2015 and 2016, and corresponding to an integrated luminosity of 2.0 fb−1, the values of the CP violation parameters are found to be x− = (9.0 ± 1.7 ± 0.7 ± 0.4) × 10−2, y− = (2.1 ± 2.2 ± 0.5 ± 1.1) × 10−2, x+ = (−7.7 ± 1.9 ± 0.7 ± 0.4) × 10−2, and y+ = (−1.0 ± 1.9 ± 0.4 ± 0.9) × 10−2. The first uncertainty is statistical, the second is systematic, and the third is due to the uncertainty (on the strong-phase measurements. These values are used to obtain γ = (87− 12+ 11)∘, rB = 0.086− 0.014+ 0.013, and δB = (101±11)°...
(2018). Measurement of the CKM angle γ using B ± → DK ± with D → K S0 π + π −, K S0 K + K − decays [journal article - articolo]. In JOURNAL OF HIGH ENERGY PHYSICS. Retrieved from https://hdl.handle.net/10446/285930
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10446/285930
Citazioni
23
26
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.