Il saggio confronta Girard e Bataille intorno all'idea di filosofia: entrambi sembrano respingerla, ma mentre Girard chiude seccamente il discorso per contrapporre la sua teoria definitiva del desiderio e della vittima, Bataille compie una manovra diversamente elastica, si difende dalla filosofia, ma definendosi con Kojéve una "negatività senza impiego". In tal modo Bataille non contrappone all'astrattezza della filosofia un altro sapere categoriale, ma rimette in movimento la possibilità stessa, la chance, di un nuovo pensiero filosofico.

Quale filosofia nel terzo millennio? Girard, Bataille, e una nuova definizione di razionalità filosofica

FORNARI, Giuseppe
2012-01-01

Abstract

Il saggio confronta Girard e Bataille intorno all'idea di filosofia: entrambi sembrano respingerla, ma mentre Girard chiude seccamente il discorso per contrapporre la sua teoria definitiva del desiderio e della vittima, Bataille compie una manovra diversamente elastica, si difende dalla filosofia, ma definendosi con Kojéve una "negatività senza impiego". In tal modo Bataille non contrappone all'astrattezza della filosofia un altro sapere categoriale, ma rimette in movimento la possibilità stessa, la chance, di un nuovo pensiero filosofico.
book chapter - capitolo di libro
2012
Fornari, Giuseppe
File allegato/i alla scheda:
File Dimensione del file Formato  
Quale filosofia nel terzo millennio-Fornari.pdf

Solo gestori di archivio

Versione: publisher's version - versione editoriale
Licenza: Licenza default Aisberg
Dimensione del file 1.09 MB
Formato Adobe PDF
1.09 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

Aisberg ©2008 Servizi bibliotecari, Università degli studi di Bergamo | Terms of use/Condizioni di utilizzo

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10446/28766
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact