A partire dai primi anni `70 l’idea di sperimentare "marked-based mechanisms" per l`assegnazione e il riconoscimento dei diritti edificatori ha fatto presa nell`agenda di diverse amministrazioni locali. Formule come transfer of development rights, borse dei diritti edificatori e perequazione si sono prestate, a livello locale, alle applicazioni più disparate ma hanno anche rimesso in discussione premesse e pratiche di regolazione delle densità urbane. Il diritto edificatorio, infatti è visto come un “materiale” di progettazione e di scambio degli urban manager, oltre che come “regola”. Per superare questa contrapposizione, il paper propone un framework in cui distinguere le principali fasi di gestione del “ciclo di vita” del diritto edificatorio: la sua generazione (congiuntamente alle modalità con cui esso viene assegnato e dotato di valore di scambio); la sua distribuzione e circolazione tra gli operatori della scena urbana; la sua estinzione (funzionale alle fasi di costruzioni e development). Entro tale cornice vengono riconosciuti e ordinati gli strumenti (di natura economica, urbanistica e amministrativa) a disposizione dei governi locali, e gli orizzonti strategici per un loro impiego. Infine sono discusse alcune prospettive di ricerca nell’ottica di una connessione più stretta tra studi di urban management e land use policies.

(2011). Il ciclo di vita dei diritti edificatori: strumenti e dispositivi per il governo delle densità urbane . Retrieved from https://hdl.handle.net/10446/288469

Il ciclo di vita dei diritti edificatori: strumenti e dispositivi per il governo delle densità urbane

Garda, Emanuele
2011-01-01

Abstract

A partire dai primi anni `70 l’idea di sperimentare "marked-based mechanisms" per l`assegnazione e il riconoscimento dei diritti edificatori ha fatto presa nell`agenda di diverse amministrazioni locali. Formule come transfer of development rights, borse dei diritti edificatori e perequazione si sono prestate, a livello locale, alle applicazioni più disparate ma hanno anche rimesso in discussione premesse e pratiche di regolazione delle densità urbane. Il diritto edificatorio, infatti è visto come un “materiale” di progettazione e di scambio degli urban manager, oltre che come “regola”. Per superare questa contrapposizione, il paper propone un framework in cui distinguere le principali fasi di gestione del “ciclo di vita” del diritto edificatorio: la sua generazione (congiuntamente alle modalità con cui esso viene assegnato e dotato di valore di scambio); la sua distribuzione e circolazione tra gli operatori della scena urbana; la sua estinzione (funzionale alle fasi di costruzioni e development). Entro tale cornice vengono riconosciuti e ordinati gli strumenti (di natura economica, urbanistica e amministrativa) a disposizione dei governi locali, e gli orizzonti strategici per un loro impiego. Infine sono discusse alcune prospettive di ricerca nell’ottica di una connessione più stretta tra studi di urban management e land use policies.
2011
Codecasa, Guido; Garda, Emanuele
File allegato/i alla scheda:
File Dimensione del file Formato  
Codecasa Garda Paper AISRe.pdf

Solo gestori di archivio

Versione: publisher's version - versione editoriale
Licenza: Licenza default Aisberg
Dimensione del file 2.34 MB
Formato Adobe PDF
2.34 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
ProgrammaAISReTorino2011_stampa.pdf

accesso aperto

Descrizione: Programma della conferenza
Versione: publisher's version - versione editoriale
Licenza: Licenza default Aisberg
Dimensione del file 421.95 kB
Formato Adobe PDF
421.95 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

Aisberg ©2008 Servizi bibliotecari, Università degli studi di Bergamo | Terms of use/Condizioni di utilizzo

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10446/288469
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact