Perché Marx dovrebbe essere studiato dagli economisti

Secondo Magness, nel campo della scienza economica Marx sarebbe «una non-entità per il semplice motivo che le sue teorie non hanno resistito all’esame di altri professionisti della disciplina». Coloro che dichiarano che Marx sia stata una figura preminente nella storia dell’economia non farebbero che rivelare «pregiudizi ideologici senza aggiungere nulla di sostanziale alla disciplina». Ne conseguirebbe che un economista non ha bisogno di studiare il pensiero dell’autore di Das Kapital, e che dunque i corsi di storia del pensiero economico sarebbero superflui. Esistono ottime ragioni per sostenere non solo che conoscere la storia del pensiero economico sia indispensabile per la formazione di un economista, ma anche che Marx non sia una figura secondaria nella storia della disciplina. Sono ragioni condivise anche da studiosi che non possono definirsi a pieno titolo marxiani o marxisti e da onesti cultori della storia del pensiero economico anche nel caso in cui si sostengano tesi contrarie a Marx.