Starting from three different research lines, 1. the work of the Rodotà Commission, 2. Elinor Ostrom’s contributions, 3. the theory of conflicting values by Alois Riegl, a discourse is proposed asserting the institution of Brera as a common good. The outlined approach also seeks to coordinate this argument with Keynes’ perspective, in which the financing of cultural goods as common goods is designed to contain the speculative motive and the propensity to hoard in a world corrupted by love for money.
Propongo una riflessione che contribuisca al percorso istitutivo di Brera inteso come bene comune, a partire da tre diverse linee di ricerca: 1. i lavori della Commissione Rodotà, 2. le ricerche di Elinor Ostrom, 3. la teoria dei valori confliggenti di Alois Riegl. Tento poi di porre questo ragionamento nella prospettiva del modello di sviluppo delineato da Keynes, in cui l’indirizzo delle risorse monetarie verso i beni culturali intesi come beni comuni ha la funzione di contenere il movente speculativo e la propensione alla tesaurizzazione che caratterizza un mondo corrotto dall’amore per il denaro.
(2013). Brera bene comune [conference presentation - intervento a convegno]. Retrieved from http://hdl.handle.net/10446/30716
Brera bene comune
LUCARELLI, Stefano
2013-01-01
Abstract
Starting from three different research lines, 1. the work of the Rodotà Commission, 2. Elinor Ostrom’s contributions, 3. the theory of conflicting values by Alois Riegl, a discourse is proposed asserting the institution of Brera as a common good. The outlined approach also seeks to coordinate this argument with Keynes’ perspective, in which the financing of cultural goods as common goods is designed to contain the speculative motive and the propensity to hoard in a world corrupted by love for money.Pubblicazioni consigliate
Aisberg ©2008 Servizi bibliotecari, Università degli studi di Bergamo | Terms of use/Condizioni di utilizzo