L’articolo analizza il cambio strategico dell'Unione Europea dal Green Deal al Clean Industrial Deal (CID), una svolta determinata a causa delle crisi geopolitiche, pressioni economiche per il rilancio della competitività e un cambiamento politico che ha determinato una svolta a destra all'interno delle istituzioni dell'UE. Il nuovo quadro strategico dà priorità ad una nuova concettualizzazione di "competitività sostenibile" e a un significativo impulso rispetto alla semplificazione amministrativa per ridurre gli oneri amministrativi e sostenere l’iniziativa industriale. I pacchetti omnibus di iniziative legate alla semplificazione introducono alcune modifiche chiave alla Direttiva sulla Rendicontazione della Sostenibilità Aziendale (CSRD), al principio della Due Diligence, al Meccanismo di Adeguamento del Carbonio alle Frontiere (CBAM) e propongono la modifica delle disposizioni sulla Responsabilità Civile a livello UE.. I sostenitori inquadrano queste azioni come un miglioramento della regolamentazione per garantire gli obiettivi verdi con meno oneri. Tuttavia, i critici sostengono che ciò costituisca una deregolamentazione che mina l'ambizione originale del Green Deal, indebolisce la responsabilità aziendale e rischia di creare incertezza normativa annullando protezioni chiave per la sostenibilità. La tensione centrale rimane quella di bilanciare la vitalità industriale con l'impegno ecologico iniziale dell'UE.

(2026). Dal Green Deal all'Industrial Deal: Ripensare la Regolamentazione per Aumentare la Competitività Europea? [journal article - articolo]. In ECONOMIA E POLITICA. Retrieved from https://hdl.handle.net/10446/318326

Dal Green Deal all'Industrial Deal: Ripensare la Regolamentazione per Aumentare la Competitività Europea?

Coletti, Paola
2026-01-01

Abstract

L’articolo analizza il cambio strategico dell'Unione Europea dal Green Deal al Clean Industrial Deal (CID), una svolta determinata a causa delle crisi geopolitiche, pressioni economiche per il rilancio della competitività e un cambiamento politico che ha determinato una svolta a destra all'interno delle istituzioni dell'UE. Il nuovo quadro strategico dà priorità ad una nuova concettualizzazione di "competitività sostenibile" e a un significativo impulso rispetto alla semplificazione amministrativa per ridurre gli oneri amministrativi e sostenere l’iniziativa industriale. I pacchetti omnibus di iniziative legate alla semplificazione introducono alcune modifiche chiave alla Direttiva sulla Rendicontazione della Sostenibilità Aziendale (CSRD), al principio della Due Diligence, al Meccanismo di Adeguamento del Carbonio alle Frontiere (CBAM) e propongono la modifica delle disposizioni sulla Responsabilità Civile a livello UE.. I sostenitori inquadrano queste azioni come un miglioramento della regolamentazione per garantire gli obiettivi verdi con meno oneri. Tuttavia, i critici sostengono che ciò costituisca una deregolamentazione che mina l'ambizione originale del Green Deal, indebolisce la responsabilità aziendale e rischia di creare incertezza normativa annullando protezioni chiave per la sostenibilità. La tensione centrale rimane quella di bilanciare la vitalità industriale con l'impegno ecologico iniziale dell'UE.
articolo
2026
Coletti, Paola
(2026). Dal Green Deal all'Industrial Deal: Ripensare la Regolamentazione per Aumentare la Competitività Europea? [journal article - articolo]. In ECONOMIA E POLITICA. Retrieved from https://hdl.handle.net/10446/318326
File allegato/i alla scheda:
File Dimensione del file Formato  
dal-green-deal-allindustrial-deal-ripensare-la-regolamentazione-per-aumentare-la-competitivita-europea_economiaepolitica.it.pdf

accesso aperto

Versione: publisher's version - versione editoriale
Licenza: Licenza Free to read
Dimensione del file 130.4 kB
Formato Adobe PDF
130.4 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

Aisberg ©2008 Servizi bibliotecari, Università degli studi di Bergamo | Terms of use/Condizioni di utilizzo

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10446/318326
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact