Tenendo presente l'esperienza del Civr 2001-2003 e della Vqr 2004-2010, si evidenziano alcune esigenze in funzione della Vqr 2011-2014: riformulare le sottocategorie esplicative dei criteri delle schede valutative; costruire un know how specifico per i referee di area e di sotto settori; rivedere il processo di classificazione delle riviste scientifiche; ridefinire i criteri alla base delle classifiche dei dipartimenti. Le esigenze nascono dal bisogno di ripensare il concetto di qualità sul quale si fonda la valutazione del lavoro scientifico.
Dal CIVR 2001-2003 alla VQR 2004-2010 e alla prossima 2011-2014. Analisi, problemi e prospettive
BERTAGNA, Giuseppe
2014-01-01
Abstract
Tenendo presente l'esperienza del Civr 2001-2003 e della Vqr 2004-2010, si evidenziano alcune esigenze in funzione della Vqr 2011-2014: riformulare le sottocategorie esplicative dei criteri delle schede valutative; costruire un know how specifico per i referee di area e di sotto settori; rivedere il processo di classificazione delle riviste scientifiche; ridefinire i criteri alla base delle classifiche dei dipartimenti. Le esigenze nascono dal bisogno di ripensare il concetto di qualità sul quale si fonda la valutazione del lavoro scientifico.File allegato/i alla scheda:
File | Dimensione del file | Formato | |
---|---|---|---|
Ns ricerca n.6 2014.pdf
Solo gestori di archivio
Descrizione: publisher's version - versione dell'editore
Dimensione del file
182.36 kB
Formato
Adobe PDF
|
182.36 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
Aisberg ©2008 Servizi bibliotecari, Università degli studi di Bergamo | Terms of use/Condizioni di utilizzo