Riflessioni organiche sul precedente anglo-americano

Con il presente studio si è inteso osservare e analizzare la regola dello stare decisis, così come nasce e opera nei sistemi di common law, in particolare negli ordinamenti inglese e statunitense. Tale regola implica, per il giudice, l’obbligo giuridico di attenersi a quanto già deciso da un altro giudice in una precedente decisione relativa a un caso analogo. Della doctrine of binding precedent si esaminano, dunque, la genesi, il funzionamento, le dimensioni, le categorie concettuali e gli strumenti fondamentali di supporto, quali lo Shepard’s Citator e i sistemi di law reporting. Emergono così le modalità con cui tali ordinamenti rispondono alla domanda sociale di certezza del diritto, prevedibilità delle decisioni e uguaglianza dei cittadini dinanzi alla legge, con specifica attenzione all’ambito penale. Se la medesima esigenza di certezza, prevedibilità e uguaglianza si pone oggi, ancor più che in passato, anche in un sistema di civil law come il nostro, e se certezza del diritto significa anche, se non soprattutto, certezza del diritto giurisprudenziale, allora, per contribuire alla riflessione sui prodotti dello ius dicere nell’ordinamento nazionale, è opportuno guardare al precedente giudiziario vincolante alla luce del contesto giuridico, storico e istituzionale in cui esso ha avuto origine.