Donazioni indirette, tutele del legittimario e la recente riforma dell’azione di restituzione

The paper examines the circulation of assets of donative origin along three lines of enquiry. The first concerns the object of atypical liberalities: it is argued that the 1992 judgment of the Joint Chambers, confined to collazione, does not entail extending to them the remedies proper to formal gifts, since there is no correspondence between what leaves the donor's estate and what enters the beneficiary's, so that restitution in kind is structurally inapposite. The second addresses an unresolved question of transitional law: whether the twenty-year term and the remedy of opposizione introduced in 2005 apply to gifts registered earlier, and when the right to object begins to run; a solution is proposed grounded on the procedural nature of opposizione and on the autonomy of the right of action. The third assesses the 2025 reform of the action for restitution and its systemic bearing on the balance between forced heirship and the security of transactions.

Il contributo ricostruisce la vicenda della circolazione dei beni di provenienza liberale lungo tre snodi. Il primo concerne l'oggetto delle liberalità atipiche: si argomenta che dalla pronuncia delle Sezioni Unite del 1992, calibrata sul solo terreno della collazione, non discende l'estensione ad esse dei rimedi propri della donazione tipica, difettando la corrispondenza fra ciò che esce dal patrimonio del disponente e ciò che entra in quello del beneficiario, e risultando perciò strutturalmente incompatibile la reintegrazione in natura. Il secondo affronta una questione di diritto intertemporale rimasta aperta: se il termine ventennale e il rimedio dell'opposizione introdotti nel 2005 operino per le donazioni trascritte anteriormente, e da quale momento decorra il diritto di opporsi. Se ne propone una soluzione fondata sulla natura processuale dell'opposizione e sull'autonomia del diritto di azione, con ancoraggio del dies a quo alla trascrizione della donazione. Il terzo esamina la riforma dell'azione di restituzione operata dalla legge n. 182 del 2025, valutandone la portata sistematica sull'equilibrio fra tutela della quota di riserva e sicurezza dei traffici.