The Italian Supreme Court, in this judgment, examined the VAT regime in insurance contracts entered between insurance companies. The Supreme Court ruled a principle of law under which the tax exemption provided by art. 10, comma, 1, n. 2 of D.p.r. n. 633/72 must be strictly interpreted as it derogates from the ordinary taxation regime. According to the ECJ case law, the mentioned tax exemption extends to the plurality of services suitable to integrate the insurance service economically. In order to determine whether the tax payer provides the insured person with more distinct main service provisions or only one provision of service (considering all the operations carried out), it is necessary to identify the characteristic features of the transaction at issue. This, on condition that: the service provider has committed itself towards the insured person to guarantee him the cover of a risk; the service provider is bound to the insured person by an agreement relationship
La Suprema Corte affrontando l’importante tema del trattamento da riservare, ai fini Iva, ai rapporti di coassicurazione, di cui all’art. 1911 c.c. ha statuito il principio di diritto per cui il regime di esenzione Iva previsto dall’art. 10, comma 1, n. 2 del D.p.r. n. 633/72 (d’ora in poi decreto Iva) per le operazioni di assicurazione, da interpretarsi restrittivamente in quanto derogatorio al regime ordinario di imponibilità, si estende, conformemente a quanto stabilito dalla Corte di giustizia, alla pluralità di prestazioni idonee a integrare il servizio assicurativo sotto il profilo economico. Occorre, dunque, individuare gli elementi caratteristici dell’operazione di cui trattasi per stabilire se il soggetto passivo fornisca all’assicurato, considerato come consumatore medio, attraverso la pluralità di attività poste in essere, più prestazioni principali distinte o un’unica prestazione, sempre che il prestatore di servizi si sia impegnato esso stesso nei confronti dell’assicurato a garantire a quest’ultimo la copertura di un rischio e sia vincolato all’assicurato da un rapporto contrattuale.
(2017). La Corte di Cassazione illustra finalmente i criteri per la determinazione del regime applicabile alle operazioni di coassicurazione nell’imposta sul valore aggiunto . In RIVISTA DI DIRITTO TRIBUTARIO. Retrieved from http://hdl.handle.net/10446/146104
La Corte di Cassazione illustra finalmente i criteri per la determinazione del regime applicabile alle operazioni di coassicurazione nell’imposta sul valore aggiunto
Sabbi, Luca
2017-01-01
Abstract
The Italian Supreme Court, in this judgment, examined the VAT regime in insurance contracts entered between insurance companies. The Supreme Court ruled a principle of law under which the tax exemption provided by art. 10, comma, 1, n. 2 of D.p.r. n. 633/72 must be strictly interpreted as it derogates from the ordinary taxation regime. According to the ECJ case law, the mentioned tax exemption extends to the plurality of services suitable to integrate the insurance service economically. In order to determine whether the tax payer provides the insured person with more distinct main service provisions or only one provision of service (considering all the operations carried out), it is necessary to identify the characteristic features of the transaction at issue. This, on condition that: the service provider has committed itself towards the insured person to guarantee him the cover of a risk; the service provider is bound to the insured person by an agreement relationshipFile | Dimensione del file | Formato | |
---|---|---|---|
La Corte di Cassazione illustra finalmente i criteri per la determinazione del regime applicabile alle operazioni di coassicurazione nell’imposta sul.pdf
Solo gestori di archivio
Versione:
publisher's version - versione editoriale
Licenza:
Licenza default Aisberg
Dimensione del file
558.99 kB
Formato
Adobe PDF
|
558.99 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
Aisberg ©2008 Servizi bibliotecari, Università degli studi di Bergamo | Terms of use/Condizioni di utilizzo