Dalla ricostruzione del quadro normativo emerge plasticamente come la regula iuris generalis, costituita dalla devoluzione al giudice ordinario delle controversie relative al pubblico impiego privatizzato, soffra le seguenti eccezioni che, per converso, contemplano la giurisdizione del g.a. in materia di: - pubblico impiego non privatizzato, c.d. “personale in regime di diritto pubblico” (artt. 3 e 63, comma 4, TUPI); - procedure concorsuali per l’assunzione dei dipendenti nella p.a. (art. 63, co. 4); - atti di “macro-organizzazione”.

(2022). Giurisprudenza commentata: TAR Lazio, sez. III bis, 7 settembre 2022, n. 11652 . In RU. RISORSE UMANE NELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE. Retrieved from https://hdl.handle.net/10446/252711

Giurisprudenza commentata: TAR Lazio, sez. III bis, 7 settembre 2022, n. 11652

Crepaldi, Gabriella
2022-01-01

Abstract

Dalla ricostruzione del quadro normativo emerge plasticamente come la regula iuris generalis, costituita dalla devoluzione al giudice ordinario delle controversie relative al pubblico impiego privatizzato, soffra le seguenti eccezioni che, per converso, contemplano la giurisdizione del g.a. in materia di: - pubblico impiego non privatizzato, c.d. “personale in regime di diritto pubblico” (artt. 3 e 63, comma 4, TUPI); - procedure concorsuali per l’assunzione dei dipendenti nella p.a. (art. 63, co. 4); - atti di “macro-organizzazione”.
2022
Crepaldi, Gabriella
File allegato/i alla scheda:
File Dimensione del file Formato  
RU 2022 6.pdf

Solo gestori di archivio

Versione: publisher's version - versione editoriale
Licenza: Licenza default Aisberg
Dimensione del file 2.54 MB
Formato Adobe PDF
2.54 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

Aisberg ©2008 Servizi bibliotecari, Università degli studi di Bergamo | Terms of use/Condizioni di utilizzo

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10446/252711
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact