L’obbligo di vaccinazione contro il Covid-19 nel bilanciamento fra i diritti e i doveri costituzionali

The essay, also written to honour the memory of Professor Gladio Gemma, dwells on the collective interest to health and on the paradigmatic case of the compulsory vaccination against Covid-19 imposed on certain categories of subjects. The introduction of such an obligation through an act with the force of law, then converted into an Act of Parliament, the purpose of protecting public health and the most fragile persons, and the absence of forced subjection to treatment are elements that highlight the certain constitutional legitimacy of the legislation in question, as held by much of the doctrine, including Gladio Gemma. In fact, in the end, the Constitutional Court also sanctioned the legitimacy of the Covid vaccination obligation, in its rulings No. 14 and No. 15 of 2023.

Il saggio, scritto anche per onorare la memoria del professor Gladio Gemma, si sofferma sull'interesse collettivo alla salute e sul caso paradigmatico della vaccinazione obbligatoria contro il Covid-19 imposta a determinate categorie di soggetti. L'introduzione di tale obbligo attraverso un atto avente forza di legge, poi convertito in legge, la finalità di tutela della salute pubblica e delle persone più fragili, e l'assenza di assoggettamento coatto al trattamento sono elementi che evidenziano la sicura legittimità costituzionale della normativa in questione, come sostenuto da gran parte della dottrina, tra cui Gladio Gemma. Infatti, da ultimo, anche la Corte Costituzionale ha sancito la legittimità dell'obbligo vaccinale contro il Covid, con le sentenze n. 14 e n. 15 del 2023.