La Corte di Cassazione torna a pronunciarsi sul rimborso dell’IVA indebitamente versata

With judgment 27 September 2022, no. 28062, the Court of Cassation dealt again with the refund of incorrectly applied VAT (a theme which has been affected, during 2017, by significant legislative changes). The ruling (concerning the application of VAT in the absence of the assumption of territoriality) addresses the issue from two different perspectives: the first on the relationship between the refund request and the issue by the supplier of credit notes; the second about the deadline within which to submit the refund request. The conclusions reached by the Supreme Court, even if quite similar to those previously expressed in jurisprudence, prompt a reflection on the possibility of remedying the incorrect application of VAT by issuing credit notes.

Con la sentenza 27 settembre 2022, n. 28062, la Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi sull’annosa questione (interessata, nel corso del 2017, da rilevanti modifiche legislative) del rimborso dell’IVA erroneamente applicata. La pronuncia, riguardante un caso di applicazione dell’imposta in mancanza del presupposto di territorialità, affronta il tema da due prospettive differenti: la prima relativa al rapporto tra la richiesta di rimborso e l’emissione da parte del cedente/prestatore di note di variazione in diminuzione; la seconda riguardante il termine entro il qualeavanzare la richiesta di rimborso. Le conclusioni cui è giunta la Suprema Corte, pur non distanziandosi da quelle precedentemente espresse in giurisprudenza, suscitano una riflessione sulla possibilità di porre rimedio all’errata applicazione dell’IVA mediante l’emissione di note di variazione in diminuzione ex art. 26, comma 3, D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633, in relazione alla quale pare che la giurisprudenza non sia ancora pervenuta ad un approdo ampiamente condiviso.