United States Court of Appeals. Sentenza 30 agosto 2013, n. 1256822 (9th Cir. 2013). Ass’n des Eleveurs de Canards et al. c. Harris. Due process clause. – Commerce clause. – Ingiunzione cautelare. – California Health and Safety Code. – Alimentazione forzata di animali. La Corte d’appello federale ha confermato il rigetto, deciso dalla Corte distrettuale (Nat’l Meat Ass’n c. Harris, 132 S. Ct. 965, 969 [2012]), dell’istanza volta ad esonerare lo Stato della California dall’obbligo di far rispettare il par. 25982 del California Health and Safety Code, che vieta la vendita di prodotti che sono il risultato dell’alimentazione forzata di volatili (anatre e oche) al fine di allargare il loro fegato al di là delle dimensioni normali. Il collegio ha ritenuto che l’unico prodotto disciplinato dal par. 25982 del California Health and Safety Code, oggetto del ricorso sottoposto alla Corte, sia il foie gras, una prelibatezza a base di fegato d’anatra; ha stabilito inoltre che la Corte distrettuale non ha abusato del suo potere discrezionale quando ha concluso che i ricorrenti avevano fallito nel loro tentativo di sollevare eccezioni rilevanti inerenti il rispetto del principio del giusto processo, sotto il profilo della denunciata indeterminatezza del divieto e della non percepibilità dello stesso da parte di un uomo comune. Ulteriormente il collegio ha ritenuto che il par. 25982 non costituisse una discriminazione contraria alla clausola sul commercio interstatale né che regolava direttamente il commercio interstatale.

La guerra del foie gras: tra due process e commerce clause

ROSSI, Stefano
2013-01-01

Abstract

United States Court of Appeals. Sentenza 30 agosto 2013, n. 1256822 (9th Cir. 2013). Ass’n des Eleveurs de Canards et al. c. Harris. Due process clause. – Commerce clause. – Ingiunzione cautelare. – California Health and Safety Code. – Alimentazione forzata di animali. La Corte d’appello federale ha confermato il rigetto, deciso dalla Corte distrettuale (Nat’l Meat Ass’n c. Harris, 132 S. Ct. 965, 969 [2012]), dell’istanza volta ad esonerare lo Stato della California dall’obbligo di far rispettare il par. 25982 del California Health and Safety Code, che vieta la vendita di prodotti che sono il risultato dell’alimentazione forzata di volatili (anatre e oche) al fine di allargare il loro fegato al di là delle dimensioni normali. Il collegio ha ritenuto che l’unico prodotto disciplinato dal par. 25982 del California Health and Safety Code, oggetto del ricorso sottoposto alla Corte, sia il foie gras, una prelibatezza a base di fegato d’anatra; ha stabilito inoltre che la Corte distrettuale non ha abusato del suo potere discrezionale quando ha concluso che i ricorrenti avevano fallito nel loro tentativo di sollevare eccezioni rilevanti inerenti il rispetto del principio del giusto processo, sotto il profilo della denunciata indeterminatezza del divieto e della non percepibilità dello stesso da parte di un uomo comune. Ulteriormente il collegio ha ritenuto che il par. 25982 non costituisse una discriminazione contraria alla clausola sul commercio interstatale né che regolava direttamente il commercio interstatale.
2013
Rossi, Stefano
File allegato/i alla scheda:
File Dimensione del file Formato  
foie_gras_rossi.pdf

Solo gestori di archivio

Versione: publisher's version - versione editoriale
Licenza: Licenza default Aisberg
Dimensione del file 350.85 kB
Formato Adobe PDF
350.85 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

Aisberg ©2008 Servizi bibliotecari, Università degli studi di Bergamo | Terms of use/Condizioni di utilizzo

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10446/29221
Citazioni
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact