L’Autore ripercorre la decisione della Corte d’appello di Torino sui riders di Foodora sottolineandone gli aspetti innovativi ed evidenziandone alcune criticità. In particolare, la riflessione si sofferma sul limite della coordinazione al fine di giungere alla distinzione tra collaborazioni ex art. 409, n. 3, c.p.c. e collaborazioni etero-organizzate ex art. 2, comma 1, d.lgs. n. 81/2015. Si indaga, poi, il contenuto e l’applicabilità delle tutele del lavoro subordinato in una prospettiva interna al lavoro autonomo
(2019). Riders e tutele: unicuique suum . In DIRITTO DI INTERNET. Retrieved from https://hdl.handle.net/10446/307275
Riders e tutele: unicuique suum
Verzaro, Matteo
2019-01-01
Abstract
L’Autore ripercorre la decisione della Corte d’appello di Torino sui riders di Foodora sottolineandone gli aspetti innovativi ed evidenziandone alcune criticità. In particolare, la riflessione si sofferma sul limite della coordinazione al fine di giungere alla distinzione tra collaborazioni ex art. 409, n. 3, c.p.c. e collaborazioni etero-organizzate ex art. 2, comma 1, d.lgs. n. 81/2015. Si indaga, poi, il contenuto e l’applicabilità delle tutele del lavoro subordinato in una prospettiva interna al lavoro autonomo| File | Dimensione del file | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Diritto internet 2 2019_Verzaro.pdf
Solo gestori di archivio
Versione:
publisher's version - versione editoriale
Licenza:
Licenza default Aisberg
Dimensione del file
673.25 kB
Formato
Adobe PDF
|
673.25 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
Aisberg ©2008 Servizi bibliotecari, Università degli studi di Bergamo | Terms of use/Condizioni di utilizzo

