Quali vincoli argomentativi per il giudice di merito di fronte al precedente della Cassazione?

Il discostamento del Tribunale di Bari dalla recente pronunzia delle Sezioni unite in tema di messa alla prova dell’ente offre la possibilità di ragionare intorno a tre questioni di rilevanza nodale. Anzitutto, e con esclusivo riguardo al caso di specie, l’Autore indica la ragione che avrebbe preferibilmente dovuto fondare il dispositivo della sentenza in commento. Successivamente, e articolando rilievi che vanno pure oltre la vicenda d’interesse, si argomenta l’inapplicabilità della procedura devolutiva obbligatoria ex art. 618, comma 1-bis, c.p.p. nell’ambito dei rapporti tra giudici di merito e di legittimità. Infine, si propongono alcuni possibili criteri atti a governare la discrezionalità interpretativa dei medesimi giudici di merito, quando debbano confrontarsi con il c.d. precedente stabilito dalla Cassazione.